आर्मी कॉलेज में दुर्व्यवहार के आरोप: हर अभिभावक को ये 5 बातें जाननी ज़रूरी हैं

आर्मी कॉलेज में दुर्व्यवहार के आरोप: हर अभिभावक को ये 5 बातें जाननी ज़रूरी हैं

**BBC द्वारा हारोगेट में स्थित आर्मी फाउंडेशन कॉलेज में दुष्व्यवहार, हिंसा और छेड़छाड़ की जांच वह कहानी है जिसे पढ़कर आपका दिल ज़ोर से धड़कता है।**

मैंने इस खबर को सुनते ही गहराई से सोचना शुरू कर दिया है। सिर्फ 17 साल की उम्र की युवा महिलाओं ने BBC से बात की है कि कैसे उन्हें किशोरावस्था के लिए बनाए गए एक प्रशिक्षण केंद्र में बुरा व्यवहार का सामना करना पड़ा। बलात्कार। हिंसा। छेड़छाड़। और सबसे दिल दहला देने वाली बात? इनमें से कई कहती हैं कि उन्होंने समय पर किसी से शिकायत नहीं की क्योंकि उन्हें लगा कि कोई उन पर विश्वास नहीं करेगा, या फिर उन्हें डर था कि उन्हें निकाल दे देंगे।

यह कोई दूर की समस्या नहीं है। यह उस संस्थान के टूटने की बात है जिस पर हम भरोसा करते हैं कि वह देश की सेवा करना चाहने वाले युवाओं की रक्षा करेगा। आज मैं आपके सामने यह स्पष्ट करने जा रहा हूं कि हमें क्या पता है, इस मामले का महत्व सेना से ज़्यादा क्यों है, और अगर आपका बच्चा भी जल्दी सेना में जुड़ने का रुचि दिखाए तो आप क्या सोचें।

हारोगेट में असल में क्या हुआ?

हारोगेट स्थित आर्मी फाउंडेशन कॉलेज एक विशेष संस्थान है। यह 16 और 17 साल के किशोरों को लेकर उन्हें अनुशासित प्रशिक्षण प्रक्रिया से गुज़ारता है। कई कार्यवर्गीय परिवारों के लिए यह एक सुनहरा रास्ता माना जाता है — एक संरचित करियर, योग्यता, और मुश्किल स्थितियों से बाहर निकलने का रास्ता।

BBC ने कई युवा महिलाओं से बात की हैं जिनका दावा है कि कॉलेज में रहते हुए उनके साथ यौन हिंसा, बलात्कार और छेड़छाड़ की गई। आरोपों में कहा गया है कि इनमें सहायक प्रशिक्षक भी शामिल थे। महिलाओं ने वर्णन किया है कि वहाँ कोई संस्कृति थी जहाँ मज़ाक अंधेरे में बदल जाता था, जहाँ अनचाहे स्पर्श को "लड़के हैं इसलिए ऐसा करते हैं" कहकर बिना गंवाया जाता था, और जहाँ आवाज़ उठाना आपकी सेना की नौकरी तोड़ सकता था — और यह भी शुरू होने से पहले।

रक्षा मंत्रालय ने आरोपों को गंभीरता से लेने और मज़बूत सुरक्षा प्रक्रियाओं का हवाला देते हुए स्थिर बयान दिए हैं। लेकिन अगर आप BBC की पूरी रिपोर्ट पढ़ते हैं तो यह तोड़ती हुई है — महिलाओं ने सालों की चुप्पी, भावनात्मक क्षति, और उस प्रणाली का वर्णन किया है जिसने उनकी सुरक्षा नहीं की।

यह सिर्फ "बुरा सेब" की समस्या नहीं, सुरक्षा में विफली है

असली असहज सच यह है: जब आप किशोरों को एक कड़ी पदानुक्रमित संस्थान में रखते हैं जहाँ रिपोर्टिंग के सख्त रास्ते हैं, तो दुर्व्यवहार के फले पनपने के परिस्थितियाँ तैयार होती हैं। एक 17 साल का निम्नचरणी सैनिक जिसे हर आदेश का पालन करने को कहा गया हो, 18 साल के प्रशिक्षक के बराबर नहीं है जिसे थोड़ा अधिकार सौंपा गया हो। वह शक्ति का असंतुलन एक ज़बरदस्त बम है।

इसमें अति-पुरुषवादी संस्कृति जोड़ें, जहाँ यौन व्यवहार की शिकायतों को अक्सर कमज़ोरी समझा जाता है, तो आप पूरे सिस्टम की विफली की मिठाई मिलते हैं। यह किसी एक खराब प्रशिक्षक या एक खराब समूह की बात नहीं है। यह उस वातावरण की बात है जहाँ नागरिक किशोर जीवन में चलने वाले सामान्य सुरक्षा उपाय — माता-बाप, शिक्षक, सामाजिक कार्यकर्ता, बस *निकलने* की आज़ादी — छीन ली जाती है या बहुत कमज़ोर कर दी जाती है।

"चरित्र निर्माण" का बहाना पतला होता जा रहा है

हर बार जब ऐसी कोई कहानी सामने आती है, तो वeterans और टिप्पणीकारों से पूर्वानुमानित रक्षात्मक लहर आती है: "यह लचीलापन बनाता है," "बच्चों को होल्ड करना ज़रूरी है," "यह उन्होंने जिसके लिए हस्ताक्षर किया था वही है।"

नहीं। उन्होंने सीखने के लिए, अपने देश की सेवा के लिए, और करियर बनाने के लिए हस्ताक्षर किए। उन्होंने बलात्कार के लिए हस्ताक्षर नहीं किए। "लचीलापन" को गैर-स्वीकार्य व्यवहार की ढाल के रूप में इस्तेमाल करना संस्थान की रक्षा करने का तरीका है, जिसकी कीमत असहाय बच्चे चुकाते हैं। हमें इस बहाने को और स्वीकार नहीं करना चाहिए।

स्थिति एक: धीमा विरोध (और यह क्यों असफल रहता है)

कल्पना कीजिए एक 17 साल की लड़की जो एक साझा डॉरमिटरी में रह रही है। वह अपनी दोस्त से कहती है कि उसे एक और प्रशिक्षक का एक टिप्पणी असहज कर रही है जो लगातार उसके शरीर पर टिप्पणी करता है। वह दोस्त इसे एक "आपसी चिंता" के रूप में एक कॉरपोरल को बताती है। कॉरपोरल कहता है, "अरे, वह बस तुम्हें परेशान कर रहा है। पैग लेना मत।"

यही वो पल है जब हर चीज़ गलत होने लगती है। चिंता को खारिज कर दिया जाता है, पीड़ित पर हमला किया जाता है, और अत्याचारी को हरा चलता है। यही वह तरीका है जिससे छोटी सी सीमा उल्लंघन बलात्कार में बदल जाते हैं। जब संस्कृति आवाज़ को दंडित करती है और चुप्पी को इनाम देती है, तो दुर्व्यवहार बढ़ता जाता है। यदि आप जल्दी हस्तक्षेप के कारण एक वास्तविक उदाहरण देखना चाहते हैं, तो यही वह है। हारोगेट में विफली सिर्फ इस बात की नहीं कि कुछ हुआ — यह उन सभी छोटे पलों की बात है जहाँ किसी को हस्तक्षेप करना चाहिए था लेकिन नहीं किया।

अभिभावक की दुविधा: 16 साल का सपना बनाम आपकी अंतरात्मा

अगर आपका बच्चा आपको बताए कि वह 16 साल में आर्मी में शामिल होना चाहता है, तो आप क्या करेंगे? मुझे समझ है। कुछ परिवारों के लिए, विशेष रूप से आर्थिक रूप से कमज़ोर इलाकों में, सेना एक जीवनदायी तार की तरह दिखती है। यह शिक्षा, संरचना और वेतन देती है। लेकिन यह कहानी एक क्रूर सच्चाई उजागर करती है — बचपन और सेना अनुशासन एक स्वाभाविक मिश्रण नहीं हैं।

आपको बातचीत पर प्रतिबंध लगाने की ज़रूरत नहीं है। आपको उसे गहरा करने की ज़रूरत है। अपने बच्चे से पूछें कि वह आर्मी में शामिल क्यों होना चाहता है। उसकी उम्मीदों के बारे में पूछें। उसे रिसर्च दिखाएं — सेवा शिकायत अध्यक्ष की रिपोर्ट सहित, जिसने फोर्स में चौकसी दर्ज की है — और पूछें कि क्या वह यथार्थ के लिए तैयार है। उसे 18 साल का इंतज़ार करने के लिए प्रोत्साहित करें, जब वह कानूनी वयस्क होगा, जिसके पास अधिक अधिकार और कानूनी सुरक्षा होगी। एक या दो साल का इंतज़ार वास्तव में उसकी सुरक्षा और विकल्पों को बदल सकता है।

व्यावहारिक कदम: अगर आपको संदेह हो तो क्या करें

यह सेक्शन अभिभावकों, अभिभाविकों, और उन प्रशिक्षकों के लिए है जो देख रहे हो सकते हैं और सोच रहे हैं। यदि आप किसी भी सैन्य प्रशिक्षण संस्थान में दुर्व्यवहार का संदेह करते हैं, तो इंतज़ार न करें।

1. **हर चीज़ लिखकर रखें।** तारीख, समय, नाम, और सटीक शब्द लिखें। इसे एक निजी नोटबुक या लॉक्ड नोट्स ऐप में करें। यादें धुंधली हो जाती हैं और संस्थान आपको दोबारा से संदेह करने की कोशिश करेंगे।
2. **ईमेल करें, सिर्फ कॉल नहीं।** जहाँ हो सके शिकायत लिखित रूप में दें। कागज़ी रस्ता आपको बढ़िया शक्ति देता है। अगर आपने कॉल किया और उन्होंने कहा "हम ठीक कर देंगे," तो एक ईमेल से फॉलो अप करें जिसमें लिखें, "बस आज हमारी बातचीत की पुष्टि करने के लिए जिसमें आपने कहा कि आप X में घटना को ठीक करेंगे।"
3. **आदेश श्रृंखला के ऊपर जाएं।** अगर स्थानीय प्रतिक्रिया अपर्याप्त लगती है, तो सीधे आर्मी के पीपुल प्रमुख या सेवा शिकायत अध्यक्ष से संपर्क करें। उनकी आधिकारिक वेबसाइट **scoaf.org.uk** पर है और यह उन मामलों के लिए है जहाँ सामान्य प्रक्रिया टूट जाती है।
4. **वकील से संपर्क करें।** हां, यह महंगा है। लेकिन हिंसा सहित गंभीर घटनाओं के लिए, एक नागरिक वकील से पक्षयोगन का समर्थन एक अर्थपूर्ण जांच की संभावना को काफी बढ़ा देता है। यदि लागत एक बाधा है, तो कानूनी सहायता या Victim Support जैसे संगठनों **victimsupport.org.uk** पर देखें।

बड़ी सीख: संस्थागत अविश्वास अर्जित होता है

यह कहानी सिर्फ आर्मी की नहीं है। यह हर उस संस्था की बात है जो किशोरों से निपटती है — स्कूल, स्पोर्ट्स क्लब, धार्मिक समूह, यहाँ तक कि कॉर्पोरेट इंटर्नशिप। जब कोई संगठन अपने सदस्यों की सुरक्षा के बजाय अपनी सार्वजनिक प्रतिष्ठा को प्राथमिकता देता है, तो दुर्व्यवहार होता है। BBC की जांच पैटर्न का सबसे नया उदाहरण है जो हम समाज के हर कोने में देख चुके हैं।

हमें अपने बच्चों से इसकी बात करनी होगी। सिर्फ अमूर्त "किसी को कभी छुए मत" के अंदाज़ में नहीं, बल्कि व्यावहारिक "यहाँ बताया गया है कि संस्थान कैसे खुद को बचाते हैं, और यहाँ बताया गया है कि आप खुद को कैसे बचाएं" के अंदाज़ में। एक 17 साल के किशोर को पता होना चाहिए कि औपचारिक शिकायत बेगवाही का कार्य नहीं, बल्कि आत्म-संरक्षण का कार्य है।

स्थिति दो: वर्षों तक छुपाए हुए सुपरस्टार रिक्रूट

सारा (एक काल्पनिक नाम, लेकिन एक प्रोफाइल जिसे मैं पहले देख चुका हूं) एक आदर्श रिक्रूट थी। शारीरिक रूप से फिट, अकादमिक रूप से तेज़, प्रशिक्षकों द्वारा पसंद की जाने वाली। जब उस पर एक पुरुष प्रशिक्षक द्वारा बलात्कार किया गया, तो उसने खुद को कहा कि उसके पास हारने को बहुत कुछ था। उसके दो साल बाकी थे। उसे एक आयोगिता मार्ग चाहिए था। उसने कुछ नहीं कहा।

तीन साल आगे बढ़ें। वह चिंता से संघर्ष कर रही है, एक डेड-एंड नौकरी में है, स्मृतियों को नम्र करने के लिए शराब का इस्तेमाल कर रही है। आर्मी ने एक प्रतिभाशाली सैनिक खो दिया, और उसने अपना भविष्य खो दिया। एकमात्र विजेता अत्याचारी था जो शायद अप्रभावित करियर जारी रखा। यह है "वफादारी" का क्या मतलब होता है जब गलत होती है — पीड़ित की कीमत चुकाती है जबकि संस्थान सब कुछ चुपचाप सुलझा देता है।

रक्षा मंत्रालय की अब ज़िम्मेदारी

रक्षा मंत्रालय को मायनों से आगे बढ़ना होगा। यहाँ मेरी तीन-बिंदु योजना है:

- पहले, **एसएफसी हारोगेट की संस्कृति पर एक स्वतंत्र जांच** प्रकाशित करें, आंतरिक नहीं। जनता को यह देखने का हक़ है कि निर्णय कैसे लिए गए और कहां आरोपों को सुनवाई नहीं गई।
- दूसरे, **18 वर्ष से कम उम्र के लोगों के आवास वाले संस्थानों में सभी कर्मचारियों के लिए नागरिक द्वारा चलाया गया अनिवार्य सुरक्षा प्रशिक्षण।** सैन्य शैली के "सम्मान" कक्षाएं नहीं — बच्चों की सुरक्षा विशेषज्ञों द्वारा चलाया गया वास्तविक प्रशिक्षण।
- तीसरे, **प्रशिक्षकों के लिए स्पष्ट और सुरक्षित रिपोर्टिंग रास्ते।** यह एक बाहरी संगठन द्वारा चलाया गया गुमनाम व्हिसलब्लोर हेल्पलाइन हो सकता है, आर्मी खुद द्वारा नहीं। अगर आपको अपने अत्याचारी के कमांडिंग अधिकारी को शिकायत करनी होती है, तो आप सुरक्षित रूप से रिपोर्ट नहीं कर रहे हैं।

स्थिति तीन: जो "गुड कॉप" प्रशिक्षक ने मुँह मोड़ लिया

हर प्रकार के संस्थागत दुर्व्यवहार में सहयोगी होते हैं। कभी वे चुप रहते हैं, कभी निष्क्रिय। हारोगेट में, रिपोर्टिंग से पता चला है कि कुछ प्रशिक्षकों को विषहरित संस्कृति के बारे में पता था। कुछने आंखें बंद कर दीं। यहाँ एक परिचित स्थिति है: लेफ्टिनेंट एटकिंस अपनी नौकरी से बहुत प्यार करती हैं। वह देखती हैं कि एक निजन एक महिला प्रशिक्षक के साथ अनुचित, यौन रूप से आक्रामक टिप्पणी करता है। लेकिन यह निजन चैंपियन रग्बी खिलाड़ी है, और टीम को अगले हफ्ते बड़ा मैच है। अगर उसने इसकी रिपोर्ट की, तो टीम का मनोबल टूटेगा, और उनके अधिकारी नाराज़ होंगे।

तो वह इसे अनदेखा कर देती हैं। छह महीने बाद, उसी निजन पर गंभीर यौन अपराध की जांच चल रही है। लेफ्टिनेंट एटकिंस अपराधी नहीं हैं, लेकिन वे समस्या का हिस्सा हैं। यदि आप किसी भी स्तर पर अधिकार में हैं, भले ही छोटा ही क्यों न हो, और आपने चेतावनी के संकेत देखे हैं, तो आपकी नैतिक ज़िम्मेदारी है कि आप कार्रवाई करें — चाहे इसकी आंतरिक लागत कुछ भी हो।

आपके सवालों के जवाब: हारोगेट कहानी पर अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

प्रश्न: क्या आर्मी फाउंडेशन कॉलेज बंद हो रहा है?

हारोगेट में स्थित आर्मी फाउंडेशन कॉलेज अभी भी खुला है। आरोपों ने नया निरीक्षण उत्पन्न किया है, और यह देखना होगा कि क्या रक्षा मंत्रालय पूरी बाहरी जांच शुरू करता है। आज तक, कॉलेज संचालित हो रहा है और आवेदन स्वीकार करता रहा है — यही वजह है कि अभिभावकों को अपने बच्चों को नामांकित करने से पहले सटीक सवाल पूछने चाहिए।

प्रश्न: आरोपी कर्मचारी थे या अन्य प्रशिक्षक?

BBC की रिपोर्टिंग के अनुसार, आरोप मुख्य रूप से सहकर्मी प्रशिक्षकों से संबंधित दुर्व्यवहार के हैं, हालांकि पीड़ितों की पहचान की रक्षा के लिए रिपोर्टिंग आवश्यक रूप से व्यापक है। इससे यह कम गंभीर नहीं हो जाता — यह उस दर्शाता है कि कैसे बंद वातावरणों में युवाओं के निवास पर विषहरित सहकर्मी संस्कृतियाँ विकसित होती हैं।

प्रश्न: मेरा बच्चा 16 साल में आर्मी में शामिल होना चाहता है। मुझे क्या विचार करना चाहिए?

नियम पढ़ें। यह समझें कि ब्रिटेन में कानून की दृष्टि से 18 से कम उम्र के बच्चे अभी भी बच्चे हैं, भले ही सैन्य परिवेश में हों। आवास, निगरानी का स्तर, रात में किन लोगों के साथ उनका संपर्क है, और औपचारिक शिकायत प्रक्रिया के बारे में पूछें। फिर रिक्रूटर नहीं, एक सक्रिय सैनिक से सीधे संवाद करें — संस्कृति की वास्तविकता के बारे में। और निश्चित रूप से अपने बच्चे से बात करें कि वे असहज या असुरक्षित महसूस करने पर क्या करेंगे। उनके आने से पहले एक योजना बनाएं।

प्रश्न: सेना में दुर्व्यवहार के पीड़ितों के लिए कोई मदद है?

हां। बेहतरीन संगठन हैं, जिसमें आर्म्ड फोर्सेज कोवेनेंट फंड ट्रस्ट और Help for Heroes जैसे दान संगठन शामिल हैं जो **helpforheroes.org.uk** पर सेना के भीतर यौन दुर्व्यवहार के पीड़ितों के लिए समर्पित सहायता प्रदान करते हैं। सैन्य महिलाओं के लिए गोपनीय Women's Networking Group भी है **wng.org.uk** — महिलाओं का नेटवर्किंग समूह महिला सेवा कर्मियों का समर्थन करने पर केंद्रित है। सहारा मांगना सबसे कठिन पहलू है, लेकिन ये संगठन उन लोगों द्वारा चलाए जाते हैं जो आपको मानते हैं।

अंतिम विचार: यह वह शीर्षक नहीं होना चाहिए जिसे हम स्क्रॉल करके गुज़ार दें

हम 24-घंटे के समाचार चक्र में रहते हैं। जब तक आप यह पढ़ रहे हैं, BBC की कहानी किसी भू-राजनीतिक संकट या किसी प्रसिद्धि के स्कैंडल से बदल चुकी होगी। लेकिन इस मामले की समस्या संरचनागत है। सेना में शामिल होने वाली युवा लड़कियों का उनका भरोसा तोड़ा गया। उनकी देखभाल करने वाला संस्थान उन्हें नहीं बचा पाया।

यह सेना को रद्द करने या हर सैनिक को दुष्ट बताने की बात नहीं है। यह बेहतर मांगने की बात है। हर माता-पिता जो अपने बच्चे को एक यूनिफॉर्म में भेजता है, उसे यह जानने का हक़ है कि सुरक्षा सबसे ऊपरी प्राथमिकता है — सिर्फ दीवार पर एक स्टिकर नहीं।

कम से कम, इस कहानी को साझा करें। अपने जीवन में मौजूद किशोरों से इस पर बात करें कि सम्मान कैसा दिखता है। उनसे अपनी सीमाओं के बारे में असहज सवाल पूछें। और अगर आपका बच्चा कभी बताए कि किसी भी संगठन में उसे असहज महसूस हो रहा है, तो हमेशा उस पर विश्वास करें, और तुरंत दस्तावेज़ीकरण की प्रक्रिया शुरू करें। क्योंकि हारोगेट का सबसे बड़ा सबक यह है कि चुप्पी वह हथियार है जिस पर अत्याचारी सबसे ज़्यादा निर्भर करते हैं।

अपने विचार कमेंट्स में साझा करें — अगर आपको सैन्य या संस्थागत सुरक्षा के साथ अनुभव हुआ है, अच्छा हो या बुरा, मुझे जानना दिलचस्प होगा कि आपने इसे कैसे संभाला।